如果您提交的家庭法案件包括儿童监护权事宜，则必须了解家事法庭服务与私人调解之间的区别。有一些重大差异会影响您的监护权案件的结果。您可能需要通过家事法庭服务进行调解。此外，调解可能会对您的监护权案件的解决方式产生重大影响。 什么是家事法庭服务？ ◆ 家庭法庭服务(FCS) 为父母提供调解服务。所有没有监护权协议的父母都会被转介到 FCS 进行调解。父母通过调解解决与育儿计划和分时安排有关的分歧。 ◆ 父母无需通过法院要求的调解达成协议。如果父母不能同意，法官将听取每个父母的证据并决定家庭的监护权问题。 ◆ 即使您不需要通过家事法庭服务达成协议，您也必须出席会议。如果有家庭暴力指控，则有适当的程序来保护各方的安全。 解决有争议的监护权问题的替代方法？ ◆ 可能有其他方法可以解决监护权纠纷，而不是通过家庭法庭服务进行调解。 ◆ 一些法院提议举行和解会议，以帮助父母在审判前解决纠纷。双方会见法官、与案件无关的家庭法律师或其他中立方。他们讨论潜在的定居点。此选项可能并非在所有地区都可用。 ◆ 双方可以与他们的家庭法律师合作制定育儿计划，这样他们就不需要调解服务。他们也可能同意合作法律程序，他们都同意在不上法庭的情况下解决问题。 ◆ 最后，双方可以聘请私人调解员来帮助他们解决纠纷。私人调解的费用可能很高。但是，与使用家庭法庭服务相比，聘请私人调解员处理儿童监护权纠纷具有优势。 为什么我应该选择儿童监护问题的私人调解员？ ◆ 如果您和您孩子的另一方父母无法解决你们在养育责任和分时安排方面的分歧，私人调解员可能是个不错的选择。 ◆ 使用私人调解员的原因之一是您的谈话和信息保密。 ◆ 当您与法院提供的调解员会面时，向法院提出有关监护权的建议时，法院调停不是保密的。仅当您在私人调节处解决纠纷并达成协议完成案件时，您与调解员的讨论才会保密。 ◆ 如果调解员就监护权提出建议，法官和双方都会收到一份报告副本。您在调解期间所说的任何内容都可能包含在报告中。如果双方不同意育儿计划和分时协议，法官可以采纳调解员的建议。 ◆ 选择私人调解员的另一个原因是加快案件审理速度。通过 FCS 进行调解可能需要比通过私人调解员等待更长的时间，这可能会增加您的案件开庭审理所需的时间。 ◆ FCS 限制父母在调解期间达成协议的时间。私人调解员更灵活，可以投入更多时间与父母合作解决他们的监护权纠纷。 ◆ 私人调解员了解父母和孩子，这可以使调解更有成效。私人调解员也有更多的时间和倾向来审查父母提供的材料，例如来自教师、医生、其他家庭成员和治疗师的信息。拥有这些额外信息可以帮助调解员更有效地指导和解讨论。 ◆ 使用私人调解员的一个好处是选择您的调解员。使用 FCS，您无法选择谁担任您的调解员。选择私人调解员时，您可以查看此人的教育、经验、证书和专业。 监护权调解期间我需要律师吗？ 您无需通过家庭法庭服务聘请律师进行调解。但是，调解员的建议可能会对您的案件结果产生重大影响。因此，让律师就您的合法权利和选择向您提供咨询可能是有益的。聘请家庭法律师也可以帮助您在不进行调解的情况下解决纠纷。 |
