在加州，希望分道扬镳的夫妻有几种选择可以在不需要对抗性诉讼的情况下解决离婚问题。 离婚决定可能会影响一个家庭多年。 因此，在合作而非对抗的环境中达成这些条款显然是明智的。 在一般的离婚程序中，法院将在最终离婚判决中有很大的决定权。 希望迅速离婚并对双方达成的协议保持更多控制权，可能会考虑使用替代性纠纷解决（Alternative Dispute Resolution）或ADR。 在加州寻求离婚的夫妻使用ADR的人数比以往任何时候都多。 ADR能够避免对抗性诉讼和持续的争议。 调解和其他诉讼替代方法赋予在离婚协议中提名的双方平等受益的解决方案的能力。 加州的替代性纠纷解决类型 替代性纠纷解决以提供更为和谐和快速的离婚途径而闻名。寻求离婚的加州夫妻可以选择三种类型的ADR：调解、协作法和仲裁。 调解(Mediation) 调解是在离婚程序中避免诉讼的一种方式。在调解期间，双方会在法庭外面对面解决不同的问题。每一方都由一名离婚律师代表，一名受过解决此类纠纷培训的中立第三方指导会议。此人使用解决问题的方法帮助夫妻表达他们的担忧，倾听彼此的需求，识别问题，探索选项，并达成有利的解决方案。 协作法 (Collaborative Law) 协作法是一种涉及调解和谈判的ADR形式。双方保留律师来保护他们的利益，所有参与方必须同意避免诉讼。如果您的案件进入诉讼阶段，代表您进行协作解决的律师可能不会在法庭上代表您。因此，律师更有动机在法庭外解决问题，这将为您节省相当的费用。心理学家和财务顾问等专业人士可能被召来帮助各方达成协议。 仲裁 (Arbitration) 双方可雇佣一名私人仲裁员帮助您们在法庭外解决问题。仲裁员可以是退休的家庭法庭法官。他将解决在有争议的离婚过程中可能出现的纠纷。各方可以连续几天与他们的私人法官见面，大大加快了过程。 虽然这种方法节省了大量时间和金钱，但在仲裁期间达成的决定是有约束力的。仲裁是一个对公众关闭的非正式环境。各方仍然需要代表来维护他们的权利。 替代性纠纷解决的主要好处 许多夫妻对替代性纠纷解决的最终结果感到满意。ADR相对于传统离婚诉讼的一些优点包括： 一个协作的而不是敌对的环境 可能更低的成本，更快的结果 减少对任何涉及儿童的影响 对将影响您及子女的解决方案有更多控制权 您认为ADR适合您吗？如果您是以下類似的情況，ADR替代性纠纷解决可能适合您： 双方共同决定寻求离婚 不希望与配偶和好 希望与配偶保持良好关系 不怪罪對方导致离婚 没有家庭暴力的历史 希望迅速解决离婚 不认为對方在婚姻财产上对您撒谎 有限的法律费用和法院费用预算 |
