如何正确处理交通罚单？

被警察拦下，如果是例行性的交通违规，警察往往只开出交通违规的出庭通知单（俗称的罚单），在拿到这类通知时，驾车人士应如何处理？

需车人士应该首先决定是否要进行“对抗”，与警察在法庭上一决胜负。但应该注意，如果进行“对抗”，自己要花很多的时间去准备。此外，在法庭上与警察抗争时，法官往往会较倾向警察一方，因为法官认为警察没有理由无故开罚单，他们只是履行自己的职责而已，没有必要去故意刁难驾车人士，而被开罚单的人因为自身的利益，有可能提供不实的证词。因此，法官绝大多数时候会裁定警察有理。不进行抗争的好处是，罚款了事。

但是在如下的情况下，驾车人士进行抗争可能会对自己有利：

在交通违规扣分很多的情况下，一旦接受罚单，可能导致扣分达到最高限度，驾照因此可能被吊销。如果不进行抗争，等于自动认错，很有可能就此失去驾驶执照。
有独立证人可以证明警察开罚单是不当的，或是违法进行的。
在决定与警察在庭上见后，驾车人士在庭上抗争的过程要注意如下的问题：

如果与外州的警察进行抗争，通常需要抗争人到外州去直接抗争，不过也可以通过律师写信进行书面抗争。但是要知道，如果抗争失败，在外州的违规记录也会在驾车人士所在州具有法律效力。
可以在出庭之前或出庭时，改变自己的决定，向法官请求上课的机会。很多时候法官鼓励违规者去交通学校进行学习，学习后可以不扣分。
抗争前要进行充份的准备。当事人应重返现场进行拍照，寻找有利的证据和证人，从科学的角度证实警察的说词可能有误，如车速最高只能是每小时80里，但警察的罚单上写着车速为120里，如能找出证人或证据证实该车不可能开如此快的速度，就能证明警察有误。再比如闯红灯的案件，如果能找到后面车的人在法庭上指证当事人并没有闯红灯，也将是很有力的证词。
在法庭上，当事人还有机会交叉盘问警察，当事人可以从警察当时的位置、视角、阳光亮度、开罚单的次数及总数以及其他罚单的性质等着手，证实警察所说的与事实不符或通过盘问让法院知道警察的证词错误百出，不值得取信。

另外，一些民众会利用一些技术漏洞来打败警察，其中最常见就是延期战术。警察开罚单时，往往选择他可以出庭的日期。如果驾车人士要求延期，就会打乱警察原定的日程安排。很多州规定，如果警察不到庭，罚单会自动撤销。但是这种情况只是碰碰运气而已，很多法院也不一定同意延期。对于延期出庭的问题，当事人要事先向法院问清楚。