面对他人指控商标侵权时，被告可以如何进行正当使用抗...

（1）商标的描述性正当使用。商标的描述性正当使用抗辩

（“descriptive”or“classic”fair use）规定在美国《兰哈姆法》第33条(b)款，构成商标的描述性使用抗辩需要满足3个条件：

a. 商标并没有用于指示商品或者服务的来源；

b. 描述性使用，即使用商标的原意；

c.使用是善意的。

（2）商标的指示性合理使用。

商标的指示性合理使用（nominative fair use）则是指商标使用人虽然使用了商标，也使用商标指示了商品，但这种使用仅仅只是为了指示特定商标商品的某些性质，譬如在广告中将自己的商品与某一特定品牌商品进行比较，即构成商标的指示性合理使用。